Netauthor

学习正确面对人在宅和屏时代的困惑

Fri, 26 Feb 2010 08:22:52 GMT

引子：《南都周刊》去年底报道过御屏时代的专题，今天《辽沈晚报》报道了胡戈推出新作《宅居动物》。

随着智能手机和高配置笔记本成为寻常之物，你我更有理由努力的宅下去和屏蔽一切跟屏享受无关之事了。

可是，我们在享受科技的日新月异，每个人唯恐自己被out的时候，区别于大多数动物无法直立行走的我们人类，正在逐步使双腿用进废退。

如果有一点健康常识的话，一定能理解适量的运动是四大健康基石之一的含义——不是缺乏运动人会发胖需要减肥，而是人体质变虚弱，精神不强健。

在以信息爆炸和无处不在的竞争为代表的社会里，心理压力的释放应该不仅仅是依赖宅和屏（长期下去更易引发自闭症等问题）。

所以，在寻找适合自己的简易高效低成本运动方法外，还应该同时尽量从本质上认清宅和屏下去的后果本质。比如，寻找更加有效的信息过滤机制，比如信息预订和宅，屏的规律化。

退一步说，即使是谈宅，我们不了解的还很多，比如据称个人博客订阅量超过克鲁格曼的泰勒.考恩在其新作《Create Your Own Economy》（翻译成中文是有点时髦感的《创造你自己的经济》）中，就告诉了我们更多更深刻的有关宅的成因，甚至对社会乃至个人的经济学意义和价值。本书中文版据出版界人说已经翻译完成，即将正式出版，如果你关注宅和屏，建议届时找来一读。

很巧的是，号称“香江第一健笔”林行止先生还推荐过此书。这是21cbh网站上的链接。

结论：您想在未来宅和屏得更好，除了要有个好身体外，还要有意识地推开窗户，离开屏，去知道得更多。

以一个草根身份参与传统媒体的网媒内容建设

Fri, 26 Feb 2010 08:17:50 GMT

PS:从去年底开始，参与《新京报》的京探网每日一个专题的跟帖（虽然说是网友酷评，但是感觉看帖子的还是不多），主要目的是为了锻炼一下自己的文笔，这里不得不佩服一下传统媒体的选题策划功力，每个题目的出处都有很明显的新闻专业感。我想，自己会尽力继续支持京探网的内容建设的。

1，12月29日：如何对大兴清澄名苑小区进行心理疏导。
http://bbs.jingtime.com/viewthread.php?tid=65663&page=1&extra=

1月5日：京城再现灭门案，如此杀戮为哪般？

http://bbs.jingtime.com/thread-68650-1-1.html

对生死学的无知是每个人，尤其我们这个历史文化传统的国民常见的潜在盲区，忌讳谈死，谈死色变是常态，其实忌讳就是一种无知和迷信的表现，常言道，未知生焉知死（亡可怕），其实应该是未知死何谈生（活目的）。尤其生活物质条件改善很多，谁不想多活几天，活得健康幸福和谐呢？我们在悲哀于这场突如其来的罕见 “弑亲”恶性事件之余应该同时认识到现在是动员全社会来重视和关注生死学教育的机会，如此想来，我想，坏事变好事也未可知吧。

2，12月30日：欢呼，乙肝病毒携带者的春天终于到了！
http://bbs.jingtime.com/thread-65905-1-1.html

希望这不是一纸空文。接受从上而下的颁布法规和政策是一种人民习惯的行为了，可是真正涉及到每个人自身安全的时候，谁还会那么义愤填膺的拥抱好像很危险的和睦之举呢？我想，一个是加大对乙肝相关知识的普及，让人们正确对待乙肝携带者，另一个就是尽快切实健全从小孩到大人的健康普查和进行预防接种，而这些都应该是免费供给给社会大众的，否则一个再坚固的水桶也会因为那块短板造成的瑕疵而被人丢弃。套用老话一句，有法必依，还要靠执行到位，不漏死角。

3，12月31日：地产中介：月薪一万我都觉得寒碜！

http://bbs.jingtime.com/thread-66594-1-1.html

1月1日：房产销售自爆：月薪为零我也不觉得寒碜
http://bbs.jingtime.com/thread-66594-1-1.html

昨天的题目我没有参加上，这个稍微说几句吧。
首先，据我所知，房产销售分新楼和二手楼市不同的。工作内容和重点都有所不同。这里不多说了，有很多专业人。
不过，这个题目显得有点模棱两可，如果老是月薪为零谁会做一个工作呢？毕竟对绝大多数人来说工作不是做义工。所以这个题目我认为没有啥好下笔评论的。
不过，既然开题了，就说明这个话题相关的内容很多，看下面引导性很强的帖子我就明白了，其实是跟昨天的题目有点呼应，其实呢，这里面可能有了点编辑的意思。
不论如何，一个职业，根植在一个分割社会财富很高比例的行业里面，必然是一个可观收入的工作，这是规矩，即使你被人说是最底层的销售员。收入，这是选择职业的一个谁也躲不过的客观指标。至于每个人不同的感觉和理想那是收入之外的话题了，无法予以评说，只要是君子爱财取之有道，再说也有个国家法规和行业规则在里面不是？
其实，我想，无论收入1万嫌丢脸还是0也甘心都是一个伪命题，因为这与老百姓关心的你的赚钱手段是否干净，房地产市场价格是否合理根本无关的，你打你的工赚你的钱是天经地义的，至于你感觉如何，郁闷还是平静抑或爽那是不关乎我们买房人的。
谁不想过好日子呢！最好是彼此清清楚楚，清清白白的，可是令人不禁倒吸凉气的事实面前，大多数人选择了无语或者愤慨，其实用处多大呢？在我们的房产经营游戏面前，估计还是一个忍痛掏钱，一个收取红利罢了。
所以，我想，新京报是个关注民生，尤其立足首都的主流报纸，应该多选择一些类似的民生热点来关注，发掘民情，引导民意，不过标题最好设计的好点。
啰嗦半天，就说这么多吧！

4，1月3日：2010年的第一场雪，比往年稍早一些【街拍】
http://bbs.jingtime.com/thread-67679-1-1.html
1月4日：59年一遇暴雪袭京，一起记录每个瞬间吧~
http://bbs.jingtime.com/thread-68136-1-1.html

元旦三天假期，休息在家我没有办法上网，不过透过新浪微博多少知道北京下大学了，今天上班网上看到消息说北京4号中小学停课一天，可见雪情很严重。
作为一个东北人，记忆中对大雪的喜欢是小时候，一家人坐着农村的大马车，穿得厚厚的，那时候室气温好像有零下30来度吧，跟小朋友们在雪地里面奔跑嬉戏，好不快哉！随着年纪增加，很少有零下30度的气温了，大雪也少了很多，路边一人合抱不过来的大树也没有了，变成了一排排的路灯和栅栏。。。。。。
失去了童年无忧无虑的欢乐，代之以上班族的无奈——早起，挤公交车，奔波在单位和家庭之间，这时候，寒冷和大风雨，大雪就成为了压在自己头上的新三座大山。
今年，我们城市也罕见的下了多场雪，母亲说迄今至少有五场了，温度也罕见——-30℃，将是1951年来历史上的最冷的一天！
听人说北京对付大雪办法不多，所以听说学校停课也是正常吧，不过雪情的严重在城市化，现代化越来越扩大和增加的北京来说，还是令人有一种心惊之感，我想，对于绝大多数的城市打工族来说，这也算是一次小灾难吧！
我们单位今年元月起开始打卡，因为实在是意外的恶劣天气原因，单位不会算我迟到吧？
希望北京的大雪尽快清理完，城市公交尽快恢复，上班族出行顺利！我几天后的出差也能很顺利！为北京百姓拥有一个更好的恶劣天气应急方案而祈祷！这既是首都人民的期盼，更是外地出差人的幸事！

5，1月6日：女子同学会后闹离婚羡慕同学嫁得好
http://bbs.jingtime.com/thread-69089-1-1.html

记得我也有过故事女主角的体会吧，比如我大学毕业首先敢于打破铁饭碗，下海打工，收入立刻增加几倍，同学也羡慕我能够有胆量去做自己想做的事情，我也有点飘飘然，参加同学聚会自然愿意主动买单。。。。。。
目前看，很多同学都混得不错，甚至远超过我，我也有点羞于去参加同学聚会了。。。。。。
其实，主动买单和羞于参加聚会都是人的正常心理状态，本来无可厚非，但是社会压力下，人们面对压力，不外乎选择勇于面对自己积极进行自我心态调整和心理建设和选择类似女主角这种”离婚再嫁”的极端“反抗性”行为。
说的上纲上线点，笔者认为产生类似事件的根本原因就是一个人的价值观和人生观建设问题。
很多现代人，尤其年轻人可能很反感这样的字眼儿，仔细分析，人未必是反对大道理，而是反对枯燥的教条式的灌输和没有精彩一点的故事性讲述和透彻的分析。悲哀点说，言传身教对现在的国民教育者来说已经是一件奢侈品了，而上行下效实在是产生很多教育问题甚至社会问题的主要原因之一。
因此说，在国家大力提倡多年的两手抓两手都要硬的舆论氛围下，如果我们在体验更多的物质享受的时候还能看到这样的令人感到悲哀的现象，很可能越演越烈，每个人只能扪心问问自己了——我的幸福定义是什么？我想要一个什么样的生活？我怎么为之努力和追求的？
在此，笔者无意做什么传统观念卫道士，帮不上忙的说教者，只是表达一下个人观点——从更高的一个角度看，我为女主角感到惋惜和悲哀，其实这也是教育失败的结果。
事件中女主角离婚再嫁是她个人的小事情，但是本质上是牵动每个人心的大事件。
我期待事件能够得到圆满解决，期待我们每个国人在新的一年里面都能心开意解，笑对人生。
6，1月7日：丈母娘为200万婚房棒打鸳鸯逼走女婿
http://bbs.jingtime.com/thread-69858-1-1.html

不安的标题，不安的故事，源自不安的心。
这个故事本身是一个悲剧，表面看是一个势利的丈母娘的葬送了女儿的幸福，其实深层次说明了对福利保障的担忧是这个时代的社会普遍现象。这个事件只不过是冰山一角罢了。
当然，人们可以声讨甚至斥责一下这个唯利是图的丈夫娘，抑或庆幸自己没有如此不幸。可是对于蜗居一族的年轻人来说，他们选择的很可能是爱情，而不是一怒而走，另续姻缘。
除了为这段婚姻惋惜外，笔者希望小伙子们在面对婚姻时刻能够有幸遇到那些眼光更长远，嘴巴更能够说服自己，说服父母的女儿们，因为，只有爱情能够面对挑战的时候，才能够称之为有价值的爱情，否则，一切都以物质为衡量的婚姻是不值得为之惋惜的，何况，对于有这样一套自购物业的小伙子来说，我看，天眼何处无芳草呢？你不应该生气，怨恨，更应该庆幸，你还有更多的机会去把握和选择。
祝福你！
同时，我也期盼更多的父母们能够正视这样激烈竞争的社会中的年轻人，他们太累了，这样一个能够靠一己之力就打拼出来一点基业的小伙子，是值得我们珍惜与鼓励的，而不是无尽的抱怨和更多的压力。
我想，这样的家庭，婚姻，社会，不是更值得依恋，珍惜与维护吗？

7，1月7日：《阿凡达》将涨价至180元，影院趁火打劫？
http://bbs.jingtime.com/thread-70477-1-1.html
1月12日：毛主席说百家争鸣，为啥北京地铁只留信报
http://bbs.jingtime.com/thread-71719-1-1.html

这是近期出台的有关出版的又一个规定（行规）吗？《新京报》是我想看的，因为有《书评周刊》，不知道下次坐地铁是否能够再次买到了。
其实无论是书，还是报纸，刊物，甚至现在越来越让大众拥有发言权的互联网和手机媒体，都无一例外的是国家管制的范围，我们从去年底的央视揭谷歌涉黄事件为发端，到目前大量中小网站被取消，都可以隐约感受到一种“背后的声音”，不过这种管理总是给人长吁短叹之感。长者概之为体制之类，短者为忍一下吧！
这种“背后的声音”来自哪里呢？无论是否是追对了根还是究到了底，最上面的机构就是宣传部嘛，所以说，作为最下游，最基层的老百姓读者来说，一定会大呼不合理之余到论坛等网络空间发发帖子以快其意的。谁让我们改变不了既成事实呢！
现在，《新京报》作为利益受干扰者率先论坛上发帖子讨论此事，笔者举手赞成，毕竟，无论是作为面向市民的媒体也好，作为一家《信报》的竞争者也好，发动群众讨论一下都是值得期许的，这或许是读者身份为主的网民表达民意最好的方式了。
作为读者，我支持《新京报》，作为百姓，我支持广开言路。
写到这里，突然想起来，不知道明年即将通车的沈阳地铁，是否会出现一份宣传部批准的地铁报纸呢？现在的几家都市报哪家可以获得独家售卖许可呢？

8，1月12日：“中嫩阶层”当道——女人30还不老
http://bbs.jingtime.com/viewthread.php?tid=72556&highlight=%D6%D0%C4%DB
乍一看以为是“装嫩阶层”呢！
其实，即使是装嫩又如何呢？常言道，不怕真小人，就怕伪君子。
对于网络社会里面越来越拥有话语权的女性来说，多一些“中嫩阶层”，“老嫩阶层”，无论从伦理道德还是人情道义上，都是值得理解和支持的。
因为这个“中嫩阶层”女性是社会百花中的一种，她们孤芳自赏也好，我行我素也好，既丰富了人们街谈巷议的话题，又给转型社会的多元化价值观发展推了一把，最关键的是，“中嫩阶层”女性是很多同样社会中坚力量的中嫩男性的梦中情人，一定要发誓追之而后快！
9，1月13日：百度被黑、谷歌欲退，无奈还是是非？
http://bbs.jingtime.com/thread-73856-1-1.html
这两个事件的确是惊人无比！
我本人并非是it圈人，但是两个搜索工具可谓经常使用，作为一个办公一族来说，搜索，论坛，IM等网络工具是无法彻底不用的。
所以说，遇到百度被黑和谷歌退出事件，实在是非常惊心！
作为一个小市民，不知道如何才能拥有一个稳定的堪以信任的网络应用环境？
两个大事件的最终原因迄今仍旧是众说纷纭，没有一个真正的说法，不过我想等一切尘埃落定之时方能看出来到底谁是最终受益者，但是，有一点现在就可以确认的是，大多数网民是无辜的，尽管他们使用的是有盈利需求的某家公司的产品和服务。
百度被黑据说涉及海外，这里暂且不谈，至于谷歌，我想，网络内容由人创造，人有千差万别，高尚低俗甚至罪恶，可是真正的分辨真伪是否要一刀切才算合理？刀是什么呢？谁应该有执掌这把刀的最终权力呢？
笔者在此也期盼更多的分析和交流。
10，1月21日：近日狂风突起 “大寒”不是个传说
http://bbs.jingtime.com/thread-76091-1-1.html
1月20日：京探网携手众媒体人士——虎年春节大拜年
http://bbs.jingtime.com/thread-76233-1-1.html

不是北京人，因为喜欢参与点评来到京探网，惊叹新京报有这么好的网络平台，惊叹我能不了解京探网干嘛的就发了不少评论，尤其惊叹的是基本每篇评论都被管理员给“优待置顶”了一下
祝新京报越办越好，京探网给我们老百姓更多交流的惊喜和感叹！

突然，开始有点为豆瓣担忧

Sat, 16 Jan 2010 06:47:21 GMT

今天2010年1月13日，昨天2010年1月12日，是中国互联网发展史上最值得记住的两个日子。
分别对应谷歌总部声称可能要全面退出中国，百度被黑几个小时之久。

    当然，尘埃尚未落定，前者据各方说法是要看未来外交部和美国国务卿的口径，个人以为不排除协商解决吧，后者据说是与伊朗黑客有关。
    网络时代，信息不再少，而是都有头有脸似的，令人发懵。
    为啥为豆瓣担忧，据说豆瓣曾经删除很多内容，甚至一些id，当然具体不详，不过亲身体验过豆瓣小组被封闭注册很久，最近才重开，我昨天申请还没有通过。这是豆瓣的人力所能及的，未来用户量的继续增长呢？最近特别火的新郎微博，据说一开始官方就配备了大量的人力，豆瓣的团队这方面与新浪从数量，素质，反应机制等来说，可比吗？如人饮水，我是外人。
    所以，担忧，因为自从豆瓣这个真正味道上的web2.0应用上线以来，一直成为我的网络乐园之一，新浪作为一个网媒大门户，也长期曾经是我的浏览器首页，随着新浪博客抢夺了大量网络流量，树立新浪霸主地位，即使搜狐借奥运官网也没有撼动其地位，现在更加社会化媒体属性的微博上线并持续火爆至今，如何在当前国情下持续稳定的保证网民乐于使用下去，实在是一个值得两家高层高度关注的。
尤其是豆瓣，因为很多书，电影都是有海外背景的，这些内容一定是审查的重点。但是如果管理过严，势必导致网民异动和不安，无论是对网站发展和网民来说，都是不小的损失。
国家当然是提倡主流，也努力通过各种渠道去引导，但是真正网民需要什么？甚至对和错的标准是什么？谁拟定的？有否法律和道德依据？这些都并没有被世人所熟悉，所以有说法“一管就死，一放就乱”的现象始终得不到根本理顺，这不能用改革开放时间还短一两句话来解释明白吧？
    所以，我必须为豆瓣担忧一下。
    何况，豆瓣已经有了一个盈利模式很清晰的新上线的购书单产品，相信如果持续发展下去的话，对其盈利甚至上市融资都是有很多助益的，比如如果整合一些海外购物渠道。
    印象中阿北很低调，请能接洽到阿北人能把我这一家之微言转告一下吧，谢谢！
    期待豆瓣的产品和服务越来越好，发展前景更美好！

漫谈编辑的生活

Mon, 21 Dec 2009 07:59:59 GMT

写文章要小题大做，昨天看王梦奎先生大作有感，今天写文字前就稍微留神了一下，还是题目更小为好：）

今天遇到两个事情，先记录在此：

一个是数字出版在线群里面中版的李晓琪稍微介绍了一下中国出版集团的数字化情况：中国数字出版网第一期工程已经验收。移动出版方面手机报、手机阅读（和浙江移动合作）、中国出版集团飞信读书专区。推立方的张路先生发表了一点看法：移动肯定是需要内容资源的，手机报是目前最简单明了的形式，如果能和其他业务，比如飞信等业务有更多产品上的合作，用内容带动活跃度，肯定是双方的共赢。

第二个可能跟每天忙于案头的编辑工作更密切一些，前一阵遇到无法访问的译言网极有可能会很快搞出来一个整合外国版权引进，翻译，读者调研甚至出版和营销的一揽子解决方案，对于中小出版社的版权编辑，策划编辑来说，这个消息如果确实的话，势必具有很大吸引力。

我在上周末难得安心做了一回宅男，看了两天书，跟写作和编辑工作有点关系。

最近手头没有稿子要处理，除了关注一下书的销售外，就是想方法尽量多宣传一下，可是，人单力孤，又不会想出什么太好的关系去联系发书评。其实呢，还是有点懒，懒得看书，懒得写。

深挖一下思想根源，估计不喜欢看这类书或者对书的前景不看好是逃不过的。

但是，无论如何，懒总是不好。

这里少不了又要老调重弹——理想和现实的纠结。

最近有关媒体人的新闻理想和新闻管制，物质等利益诱惑的话题很多，有兴趣者可以详细浏览新浪微博甚至推特。

其实，出版人，何尝不是如此呢？谁又能逃的过呢？

从新浪微博上线伊始，大量名人，记者，文人使用不说，一下子涌入大量的媒体总编，出版社营销推广人员就纷纷盯住了这个短小精悍，新鲜十足但是极有引爆力的新媒体。

即使再好的书和作品，如果没有太多创意仅仅是反复推送，炒作都会令人乏味甚至生厌。这不能不说是对营销资源的浪费和对读者眼球的危害。这也是社会化媒体的一大弊端吧？

可是，以上现象就是现实的生存压力与利益的驱动，谁人不想要理想呢？这是理想已经是一种奢侈品，看《蜗居》火爆就会明白。

啰嗦了半天，其实还是无解？

通过这两天的宅生活，简单总结出来几点：

1，通过看一些写作经验介绍，可以更好的帮助自己如何最快的找到文章的核心观点和写作特点，对自己的写作也会有所潜移默化之影响；

2，通过看出版家传记，可以更好的理解出版的文化，物质双属性，知道更多的出版人生活形态，让自己更深刻的理解这个职业生态；

3，把职业元素尽可能的融入生活中，兴许可以更好的理解职业属性，重新认识自己，这未尝不是一种更大的收获；

4，可以通过新浪微博这个新东东，做到一定的查缺补漏，丰富自己的关联性信息，进一步通过图书和网络来架构自己的知识结构。

改变习惯，对于中年人来说，很难了吧，新的习惯养成，更要多费周章。但是，如果勤于总结，交流，对于自我意识的革新还是会有所作为的，人定胜天，此时，应该稍微信一点吧！

从谈豆瓣的盈利探索说起

Tue, 15 Dec 2009 10:27:47 GMT

引子：有点好奇，豆瓣是先有商业模式还是干了再说？

任何一个商业项目，都首先要考虑何时盈利，作为一家很特别的互联网公司——豆瓣，自从创办之日起，就一直以低调示人，甚至就连《豆瓣，流行的秘密》一书中，也看不到创办人阿北的序言。
前几天，看到有传闻说豆瓣要卖，而阿北出来说“不会的”，差不多同时，豆瓣的一个新应用，真正意义上的商业化应用——购物车功能上线了，记得我也捧场到卓越网买了一次。
有点疑惑，这个功能到底能够给豆瓣带来多大收益呢？
首先，就是豆瓣与当当，卓越们的“合作协议”到底有多大价值。是纯粹意义上的类CPS广告联盟行为还是包括了一定的与产生实际销售无关的市场推广费吗？前者有点悬，后者还安稳点吧？可是，这一切都离不开豆瓣的越来越多的注册id（豆瓣首页数据显示有2700多万）的实质活跃程度，或者说现金价值。
其次，这个购物车功能推出时机是否适合？现在是网络书店价值直线看涨的时期，传统书店在网上布局在线业务越积极，说明其劣势越明显了，同时，各家出版社也在积极在淘宝上开店，作为一家以分享交流互动为主的web2.0模式运营的网站，豆瓣的魅力就在于其单纯和开放。而目前其加上了这个很明显的商业动机，是否能够很好的延续其在豆友中的美好印象呢？而且，同时让人注意到得是，建立小组功能在关闭好久后终于再次开放了。
因此，不得不令人对豆瓣的急于扩大其底盘（豆友数量）与增加收入（流量变现金）这两个“罕见”的动机产生关注。
这是否也是在阿北一再宣称“目前不谋求盈利”之后的一个真正变身的开始呢？
甚至，这与创业板文化板块火爆，与盛大加速打造其文化娱乐大鳄的一系列收购乃至数字化阅读逐步深入有关吗？
作为一个重度豆瓣使用者，在感谢豆瓣给自己提供了一个极好的文化信息平台之余，也不禁慨叹互联网盈利模式的稀有了。
广告，这是门户和搜索的盈利法宝，网游，似乎与豆瓣毫不相干；电子商务吗？这个购物车功能算是一个紧密依赖当当与卓越的产品了。只是不知道未来联姻情况如何。但是如果就靠这一条刚刚变现的生财之路的话，豆瓣的未来，实在令人担心是否承担得起越来越多的豆友，毕竟资本的目的无外乎变现和套现。
话说回来，有了名，图利，有了利，图名，世事莫非如此，本无可厚非。
在享受阿北的豆瓣给诸多爱好阅读，爱好文化的人一个舒服，惬意的小天地之时，衷心祝愿豆瓣在他的带领下走得更好，更稳健。
总之，希望豆瓣是顺势而为而不是涸泽而渔。
至少，我还会继续以一个依恋者的身份来使用豆瓣吧。