Netauthor

一个小笔记本上有这样一行字： （一般）选题来源：大势，阅读，市场，交流，来稿 出处想不起来了，不过确实有道理。 目前做编辑无非是根据本出版社（公司）情况向三个出版方向策划选题： 第一，专业出版，第二，大众出版，第三，教育出版

阅读这个词，大概更多的被“看 ”取代了，看电影，看报纸，看杂志，看书，看博客，是我们的惯用语，可是阅读的内涵是看无法诠释的，是否因为忙碌的现代人（好像人们目前常用的打招呼语言是“怎么样，最近忙吗?”，对方答“嗨，可不是，很忙啊！”） 如果用看而不是阅读会很快读完一本书，一本杂志？不过，国人对纸质产品的阅读率一直在下降，这是不争事实，甚至国外已经有某牛人发出“书已死”的话，国内为宣传“世界阅读日”某媒体报道的一个最新阅读统计率披露出网络阅读率首次超过了传统阅读。 纸质产品尤其是图书在这个功利，信息超载而喧嚣的网络大应用时代因为其诸多问题被快速边缘化。

一个小时前从朋友家串门回来，阅读器中收到了米晓彬先生的最新文章，边看变感觉有趣，尽管该文写是的IT公关，职业敏感驱使自己考虑到是否借此给出版公关点借鉴呢？

最近随着订阅博客的增加，也逐步转移到了对新媒体的关注，因为随着互联网应用的快速普及，宽带的推广，手机近半国人都有了，搜索引擎的发展据说也到了进入社群搜索的阶段，搞不好哪天来个家庭搜索，呵呵，说着好像玩笑，其实好像有了什么家庭树一类的web2.0网站了吧？

以上的诸多高科技不断引入普通大众身边，由不得不把媒体的概念一次又一次的推向自己脑际——无论是作为普通社会一员还是一名传统媒体人，我都不得不要多加关注。

今天看到玖头的一篇文章:IT媒体还有没有未来？ ，他的主要观点是结尾说的：IT媒体还有没有未来？这要看这个“IT媒体”怎么定义了，如果不创新，一定就是日薄西山。

窃以为it媒体的出现极大的改变了媒体的业界形态，大量的信息，新闻，甚至图书出版资源来自网络，这是一个不争的事实，有专家也研究得出几次大的媒体报道都走了网络——媒体——大众的模式，这次艳照门事件就是一次最高峰的诠释吧？如果说it媒体界没有想好自身的发展走向，传统媒体界怎么办呢？众所周知，传统媒体的真正资源，不谈国外，中国就是书号，刊号，台号等等这些号，其实很多传统媒体的内容已经是或多或少的由社会中非出版社，非杂志社，非报社，非电视台机构，甚至清晰说，就是民间无号媒体制作公司，来制作了，传统媒体在享受着社会大众的眼球经济时候内心的惶恐与不安是不言自明的，前提是传统媒体界大多数人真正意识到了这个问题。

如果说it媒体界的恐慌来自于自己目前的依附传统媒体的发布功能和互联网技术的发展，希望网络通信的费率下降最好可以忽略不计，人们阅读的习惯根本改变，乃至我不大懂的3G时代，4G未来的话，传统媒体的恐慌应该是什么呢？是否更应该有股不由自主的心底泛寒呢？

可是我们看传统媒体界的动作，据说央视为了对抗网络视频网站也开始了网站全套热门电视剧播放，大多数单位恐怕囿于各种体制内的，体制外的问题还是是原地踏步或者空喊口号吧？

如果不是我的杞人忧天，真是太棒了！我渴望我说的都是废话。

另外，玖头提到的内容，他也没有给出个标准的定义，实在难下定义吧？不过我倒是感觉rss阅读器也是一个媒体了，目前基本是免费提供，甚至很少广告，未来的发展空间在信息超载，信息无法有效输送到眼球的情况会下，应该会比目前很多it人也不用其有更大发展，我确信这一点，谷歌借助其强大的多功能组合优势对其reader阅读器不知作何打算，我看到了抓虾，鲜果的继往开来（个人感觉鲜果的界面更简洁清晰，功能整齐，抓虾的比较时尚感吧，我没有用过，不太清楚，个人更喜欢鲜果，可能是新鲜果实吧，再说我也不吃海鲜，哈哈）这些国内的新产品把it的sns聚合功能等整合到立足国情的产品开发上面，我希望他们走的更坚定，踏实，有力。

媒体是社会走向更高阶段的必需品，随着物质水平的提高，社会的全方位进步中，我们会看到媒体的未来一定很阳光，尤其在发展中的中国，我们更应该有所期待，信心满怀吧。

科技是第一生产力，这好像是邓小平先生生前最有开创性的经典讲话之一吧。今天看到一则科技新闻，感觉这话为啥那么经典？甚至有点可怕，为啥？传统媒体的好日子，其实是严重点说，苟延残喘的好日子真的不多了？看新闻标题就够震撼的——《科学家研发便携式电子报纸》，新闻内容大概如此：“

随着“电子油墨”的诞生，科学家们预计要到2015年才能广泛应用的电子报纸技术也许将提前进入人们的生活。从口袋里掏出一份折叠的电子报纸、浏览网上内容，将成为人们日常生活的一部分。
据拉美社报道，目前科学家正在研究能够用于制造平面屏幕的电子油墨和电子纸技术。这种屏幕由微电子传输层、聚合物层和保护层组成，可以薄如纸张，并具有可卷曲性。
在聚合物层，数百万个球形胶囊被一个透明外壳包裹，里面添入深色染料液体和浅色带电微粒，通过电磁刺激，每个胶囊都能显示黑白两色，从而在屏幕上呈现文字或图像。就目前来看，这种屏幕只能呈现黑白信息，且无法令活动中的影像成像。但随着现代技术的不断更新，尤其是信息技术的发展，各种鲜艳的颜色都能通过电子油墨和电子纸技术呈现在人们眼前，其效果甚至比想像中的更为逼真。这一技术旨在弥补目前液晶显示屏存在的体积过大、可操作性差和视角范围窄等缺陷。由于只有3毫米厚，这种屏幕具有很强的可移动性和灵活性。此外，它还能节省能源。”

记得以前看到过电子墨水的研发，就够惊人的了，现在还说竟然研发速度提前了？！报纸，包括传媒业报纸，不是一次报道新科技的进展了，有关出版行业的就是这个电子墨水和电子报纸了，如果出版界自身仍沉浸在控制书号，筛选出版内容，靠折扣，赊销来狭制下游发行渠道的老路子，将来一定是死路一条，不是死在自己人手里，而是类似现在的网络书店不断吞食新华书店，小个体书店一样，被跨区域的，甚至跨行业的新事物取代了，这是一个更加真切的信号，警醒吧，已经不断有媒体人提示我们，编辑，出版要把自身逐步改变成为内容提供商，好比类似学习起点中文网和幻剑书盟吧，再打个比方，类似目前的畅销书选题炮制专家——各大大小小的图书工作室，出版公司，主渠道向二渠道学习的日子越来越多了吧，我们都敞开心胸点吧，反正丑媳妇早晚见公婆，既然目前已经越来越把出版，发行舞台送给民营书商，就没有啥不好表白，没有啥可怕的了，是不？

科技是拥有巨大力量的，就如开头说的，这种力量往往蕴含着一种创新，同时带来毁灭，无法逃避，如果不及早准备，现在我们都不太相信，不想想的太多，已经够累了不是？越过年越累不是？

我建议还是早早清醒点好，至少电子课件在教育出版领域的作用越来越大了，我们对“电子”这两个字还是小心点好，越来越小的晶体管，越来越多核的处理器，越来越便宜，这不是好事情，对墨守陈规的人来说。

我们喜欢创新，我们也担心变革的厉害，“科技是第一生产力”，也是第一推动力，破坏力，让我们埋头工作之余尽量做个旁观者拭目以待吧。