Netauthor

写文章要小题大做，昨天看王梦奎先生大作有感，今天写文字前就稍微留神了一下，还是题目更小为好：）

今天遇到两个事情，先记录在此：

一个是数字出版在线群里面中版的李晓琪稍微介绍了一下中国出版集团的数字化情况：中国数字出版网第一期工程已经验收。移动出版方面手机报、手机阅读（和浙江移动合作）、中国出版集团飞信读书专区。推立方的张路先生发表了一点看法：移动肯定是需要内容资源的，手机报是目前最简单明了的形式，如果能和其他业务，比如飞信等业务有更多产品上的合作，用内容带动活跃度，肯定是双方的共赢。

第二个可能跟每天忙于案头的编辑工作更密切一些，前一阵遇到无法访问的译言网极有可能会很快搞出来一个整合外国版权引进，翻译，读者调研甚至出版和营销的一揽子解决方案，对于中小出版社的版权编辑，策划编辑来说，这个消息如果确实的话，势必具有很大吸引力。

我在上周末难得安心做了一回宅男，看了两天书，跟写作和编辑工作有点关系。

最近手头没有稿子要处理，除了关注一下书的销售外，就是想方法尽量多宣传一下，可是，人单力孤，又不会想出什么太好的关系去联系发书评。其实呢，还是有点懒，懒得看书，懒得写。

深挖一下思想根源，估计不喜欢看这类书或者对书的前景不看好是逃不过的。

但是，无论如何，懒总是不好。

这里少不了又要老调重弹——理想和现实的纠结。

最近有关媒体人的新闻理想和新闻管制，物质等利益诱惑的话题很多，有兴趣者可以详细浏览新浪微博甚至推特。

其实，出版人，何尝不是如此呢？谁又能逃的过呢？

从新浪微博上线伊始，大量名人，记者，文人使用不说，一下子涌入大量的媒体总编，出版社营销推广人员就纷纷盯住了这个短小精悍，新鲜十足但是极有引爆力的新媒体。

即使再好的书和作品，如果没有太多创意仅仅是反复推送，炒作都会令人乏味甚至生厌。这不能不说是对营销资源的浪费和对读者眼球的危害。这也是社会化媒体的一大弊端吧？

可是，以上现象就是现实的生存压力与利益的驱动，谁人不想要理想呢？这是理想已经是一种奢侈品，看《蜗居》火爆就会明白。

啰嗦了半天，其实还是无解？

通过这两天的宅生活，简单总结出来几点：

1，通过看一些写作经验介绍，可以更好的帮助自己如何最快的找到文章的核心观点和写作特点，对自己的写作也会有所潜移默化之影响；

2，通过看出版家传记，可以更好的理解出版的文化，物质双属性，知道更多的出版人生活形态，让自己更深刻的理解这个职业生态；

3，把职业元素尽可能的融入生活中，兴许可以更好的理解职业属性，重新认识自己，这未尝不是一种更大的收获；

4，可以通过新浪微博这个新东东，做到一定的查缺补漏，丰富自己的关联性信息，进一步通过图书和网络来架构自己的知识结构。

改变习惯，对于中年人来说，很难了吧，新的习惯养成，更要多费周章。但是，如果勤于总结，交流，对于自我意识的革新还是会有所作为的，人定胜天，此时，应该稍微信一点吧！

没有一个准确的标准，但是至少离不开相对成熟的写作经验，尤其出书经历。

现在写作的随意性已经令人无法容忍，常见的是：

1，标题，格式，段落安排五花八门，体例严重不统一；

2，错别字，网络词语迭出，后者是图书出版大忌，说实话，我这里过关，上面复审和终审的头儿，尤其是校对那里无法过关——请别忘记了，我服务的是科技出版社！

3，图片，图片，质量！至少300dpi！

4，交稿（完稿，终稿）时间，请一定按照合同要求，否则我不好向您交代啊！如果延误出版，找后账岂不是大家都不爽？

5，新手不怕，怕的是太新了。因为，我也是新手，哈哈。

6，这个，这个，再想想

上述这个标准不算高吧？

编辑和作者之间的关系，像生意，像朋友，像对手，像知己，像路人。生意呢，可以单刀直入的谈合作；朋友呢，介绍来的，有认同感的，就比较喜欢多交往，久而久之就“深入合作”了；对手呢，谈交稿时间，谈稿费，谈样书册书，谈宣传方式，这些，都要分个清楚明白不可；知己呢，那种几十年合作始终如一的编辑作者关系吧？以前听说有，现在比较难了，我想原因之一，编辑和作者的身份都有点模糊了吧；路人呢，有的作者，刚交完稿子可能就另谋下家甚至再也不往来都有可能，感觉寒凉点，但是分清楚就好吧，随缘吧！

最近接连发稿三本书，有点头大，发懵，幸亏身体顶着住，意志还坚定，终于进入第四本加工状态，有段时间的上报新选题工作也得开展一些了。

先交代这么多吧，结束加班。

注：出自2008年参加北京新编辑培训学习班（当时仓促中写在了一个牛皮纸袋上，至今没有整理，将近一年时间了，基本没有啥记忆了，惭愧之至！可能真理往往都很简单吧，但是未必好理解，希望编辑同仁，尤其新编辑，能够仁者见仁智者见智，共同提高。）