Netauthor

引子：《南都周刊》去年底报道过御屏时代的专题，今天《辽沈晚报》报道了胡戈推出新作《宅居动物》。

随着智能手机和高配置笔记本成为寻常之物，你我更有理由努力的宅下去和屏蔽一切跟屏享受无关之事了。

可是，我们在享受科技的日新月异，每个人唯恐自己被out的时候，区别于大多数动物无法直立行走的我们人类，正在逐步使双腿用进废退。

如果有一点健康常识的话，一定能理解适量的运动是四大健康基石之一的含义——不是缺乏运动人会发胖需要减肥，而是人体质变虚弱，精神不强健。

在以信息爆炸和无处不在的竞争为代表的社会里，心理压力的释放应该不仅仅是依赖宅和屏（长期下去更易引发自闭症等问题）。

所以，在寻找适合自己的简易高效低成本运动方法外，还应该同时尽量从本质上认清宅和屏下去的后果本质。比如，寻找更加有效的信息过滤机制，比如信息预订和宅，屏的规律化。

退一步说，即使是谈宅，我们不了解的还很多，比如据称个人博客订阅量超过克鲁格曼的泰勒.考恩在其新作《Create Your Own Economy》（翻译成中文是有点时髦感的《创造你自己的经济》）中，就告诉了我们更多更深刻的有关宅的成因，甚至对社会乃至个人的经济学意义和价值。本书中文版据出版界人说已经翻译完成，即将正式出版，如果你关注宅和屏，建议届时找来一读。

很巧的是，号称“香江第一健笔”林行止先生还推荐过此书。这是21cbh网站上的链接。

结论：您想在未来宅和屏得更好，除了要有个好身体外，还要有意识地推开窗户，离开屏，去知道得更多。

    今天2010年1月13日，昨天2010年1月12日，是中国互联网发展史上最值得记住的两个日子。
分别对应谷歌总部声称可能要全面退出中国，百度被黑几个小时之久。

    当然，尘埃尚未落定，前者据各方说法是要看未来外交部和美国国务卿的口径，个人以为不排除协商解决吧，后者据说是与伊朗黑客有关。
    网络时代，信息不再少，而是都有头有脸似的，令人发懵。
    为啥为豆瓣担忧，据说豆瓣曾经删除很多内容，甚至一些id，当然具体不详，不过亲身体验过豆瓣小组被封闭注册很久，最近才重开，我昨天申请还没有通过。这是豆瓣的人力所能及的，未来用户量的继续增长呢？最近特别火的新郎微博，据说一开始官方就配备了大量的人力，豆瓣的团队这方面与新浪从数量，素质，反应机制等来说，可比吗？如人饮水，我是外人。
    所以，担忧，因为自从豆瓣这个真正味道上的web2.0应用上线以来，一直成为我的网络乐园之一，新浪作为一个网媒大门户，也长期曾经是我的浏览器首页，随着新浪博客抢夺了大量网络流量，树立新浪霸主地位，即使搜狐借奥运官网也没有撼动其地位，现在更加社会化媒体属性的微博上线并持续火爆至今，如何在当前国情下持续稳定的保证网民乐于使用下去，实在是一个值得两家高层高度关注的。
尤其是豆瓣，因为很多书，电影都是有海外背景的，这些内容一定是审查的重点。但是如果管理过严，势必导致网民异动和不安，无论是对网站发展和网民来说，都是不小的损失。
国家当然是提倡主流，也努力通过各种渠道去引导，但是真正网民需要什么？甚至对和错的标准是什么？谁拟定的？有否法律和道德依据？这些都并没有被世人所熟悉，所以有说法“一管就死，一放就乱”的现象始终得不到根本理顺，这不能用改革开放时间还短一两句话来解释明白吧？
    所以，我必须为豆瓣担忧一下。
    何况，豆瓣已经有了一个盈利模式很清晰的新上线的购书单产品，相信如果持续发展下去的话，对其盈利甚至上市融资都是有很多助益的，比如如果整合一些海外购物渠道。
    印象中阿北很低调，请能接洽到阿北人能把我这一家之微言转告一下吧，谢谢！
    期待豆瓣的产品和服务越来越好，发展前景更美好！

引子：朋友，你每天的阅读量有多少？纸质的，网络的都算。作为一个出版社编辑，我对阅读的现状非常担忧，不仅是再一次谈起这个话题，而且是越来越被纸媒的现状所驱动。