突然,开始有点为豆瓣担忧

老才偶尔集 0 Responses

    今天2010年1月13日,昨天2010年1月12日,是中国互联网发展史上最值得记住的两个日子。
分别对应谷歌总部声称可能要全面退出中国,百度被黑几个小时之久。

    当然,尘埃尚未落定,前者据各方说法是要看未来外交部和美国国务卿的口径,个人以为不排除协商解决吧,后者据说是与伊朗黑客有关。
    网络时代,信息不再少,而是都有头有脸似的,令人发懵。
    为啥为豆瓣担忧,据说豆瓣曾经删除很多内容,甚至一些id,当然具体不详,不过亲身体验过豆瓣小组被封闭注册很久,最近才重开,我昨天申请还没有通过。这是豆瓣的人力所能及的,未来用户量的继续增长呢?最近特别火的新郎微博,据说一开始官方就配备了大量的人力,豆瓣的团队这方面与新浪从数量,素质,反应机制等来说,可比吗?如人饮水,我是外人。
    所以,担忧,因为自从豆瓣这个真正味道上的web2.0应用上线以来,一直成为我的网络乐园之一,新浪作为一个网媒大门户,也长期曾经是我的浏览器首页,随着新浪博客抢夺了大量网络流量,树立新浪霸主地位,即使搜狐借奥运官网也没有撼动其地位,现在更加社会化媒体属性的微博上线并持续火爆至今,如何在当前国情下持续稳定的保证网民乐于使用下去,实在是一个值得两家高层高度关注的。
尤其是豆瓣,因为很多书,电影都是有海外背景的,这些内容一定是审查的重点。但是如果管理过严,势必导致网民异动和不安,无论是对网站发展和网民来说,都是不小的损失。
国家当然是提倡主流,也努力通过各种渠道去引导,但是真正网民需要什么?甚至对和错的标准是什么?谁拟定的?有否法律和道德依据?这些都并没有被世人所熟悉,所以有说法“一管就死,一放就乱”的现象始终得不到根本理顺,这不能用改革开放时间还短一两句话来解释明白吧?
    所以,我必须为豆瓣担忧一下。
    何况,豆瓣已经有了一个盈利模式很清晰的新上线的购书单产品,相信如果持续发展下去的话,对其盈利甚至上市融资都是有很多助益的,比如如果整合一些海外购物渠道。
    印象中阿北很低调,请能接洽到阿北人能把我这一家之微言转告一下吧,谢谢!
    期待豆瓣的产品和服务越来越好,发展前景更美好!

我看阅读的发展趋势

老才偶尔集 2 Responses

引子:朋友,你每天的阅读量有多少?纸质的,网络的都算。作为一个出版社编辑,我对阅读的现状非常担忧,不仅是再一次谈起这个话题,而且是越来越被纸媒的现状所驱动。

Read the rest of this entry »

sns产业模式断想

老才偶尔集 One Response

引子:sns现在已经不能叫做方兴未艾了,可以说是当年博客火爆的翻版,任何人都可以通过康盛创想的开源sns程序和越来越多的插件来建立一个小社区,不知道这是好事还是盛极而衰的开始?

Read the rest of this entry »

低头走路更要抬头看天——写给即将走向35岁的人

老才偶尔集 2 Responses

引言:只有知道如何停止的人才知道如何加快速度。

Read the rest of this entry »

孤单的陈虻走了,他留给了我们什么?

老才偶尔集 0 Responses

按:这是我在icolumn写的第一篇专栏文章,转载过来做个备份吧,再过两天就是一个新的清明节,也算作对陈兄这位已故传媒前辈的缅怀与追思,尽管我不认识他。

Read the rest of this entry »
Powered By Dutory,Theme & Icons by N.Design Studio.

aneway的作品 © 2008 All Rights Reserved.苏ICP备09006532号.

Entries RSS Comments RSS Login