Netauthor

google又推出新的互联网产品了，这次绝对是个重磅炸弹——自己研发的chrome网页浏览器。 从昨天晚上十点多就有了twitter上新浪曹老师的信息，然后看到了订阅器上不断增多的相关博客，网站报道信息，甚至午夜后搜狐的IT编辑还在现场直播chrome的产品发布会！互联网超过十年历史了，我在一个很活跃的IT群里面看到有人在耐心的等待新产品降生，他们不是新鲜网民，为何如此喜欢一个司空见惯的浏览器产品？很好奇。作为一个IT边缘人，我对互联网技术，尤其产品开发技术知之甚少，不过今晚的见闻令我不知不觉打起字来。 进入21世纪，电脑已经超越了单纯的替代人，帮助人的计算和存储功能，电脑已经是互联网，至少是局域网的一个组件了，电脑已经无法与网脱离开，每一个开始上网的人一定是先使用的浏览器，最早一定是微软的IE浏览器，最早的网景浏览器十多年时间就被人们忘记到教科书和IT历史书上了，最近几年随着开源软件的发展，类似firefox这样的软件逐步挤占了五分之一的份额，据说google公司功不可没。这个时候，2008年初秋，一个叫做chrome的新的网页浏览器由google诞生，这是一个十足震撼的事件，如此多的“成熟”互联网人在等待开始下载的时刻，使我想起前几天的等待点燃奥运火炬，但是今天是以个很普通的日子，周二午夜，搜狐在全力直播浏览器的发布会，制作了足够信息量的专题网页，我不禁为搜狐公司的高度新闻敏锐度赞叹，当然其他几大门户也做了专页，而且腾讯也是专题，甚至举出的这个新浏览器特点竟然是20条，大大超过搜狐报道的5个！（题外一句，搜狐和腾讯是奥运期间的两大网络赢家。） 新媒体的竞争可谓激烈，再一次暴露出传统媒体的即时信息报道方面的无力，浏览一遍新华网仅仅是在首页下面的互联网频道贴出个消息，不过令人失望，是一条昨天上午8点的消息。 终于软件发布了，搜狐的编辑也悄然的下线回家休息了吧，我却无法立刻去入睡，尽管很困。 对于这个浏览器发布的报道，搜狐，腾讯可谓下了大量的功夫，战绩也应该满意吧？我承认报道IT业消息是它们作为门户网站的优势和强项，但是并不能说互联网十年了传统媒体就没有这方面人才吧？我的目的不是表扬它们的快速反应速度，在这个信息超载与分众日趋明显的时代我越来越感兴趣传统媒体如何进行重大消息的采访报道，面对越来越产品和功能完整的综合门户，垂直门户传甚至web2.0网站传统媒体如何面对？难道也要像广告一样进行内容互换吗？传统媒体（包括一些数一数二的互联网大门户）这样的报道没有抓住，应该有各种原因，其中一个最主要的原因可能是与政策，规定有关吧？ 几大门户网站成功经营至今，都在不断强化着各自的服务和品牌，抛开传统媒体某些诸如采访权的政策优势不提，为何它们在对这个重大互联网新闻无动于衷之余却在不断抱怨：媒体竞争激烈，新媒体太灵活了，我们生存空间越来越小，广告份额越来越小了。 有人会说，术有专攻嘛，你不必把IT界的事情搞的扩大，甚至过度敏感，是否有人会感觉我多此一举？ 那我就再换个角度谈谈。 也是昨天，跟一个朋友聊天，他是一个资深的广告人，对传统广告和新媒体都很有研究。通过对某本营销图书写作思路的交流，我越来越发现，其实国内目前web2.0界的愁云惨谈不无道理，试问所谓的网络新思维，新产品，新的广告形式下，有多少网站，网络产品是以大量的科学的用户调查作为开发基础的？有多少网站仅仅是个copy外国货？有多少网站是个资本的速生儿？ 浮躁一词，自从贾平凹先生大作问世就风行国内，对于目前的互联网界创业热潮，已经有人提醒十年前那场web1.0的热潮与衰退波澜貌似在重演，在温习了那场70后的创业课后，80后，90后的的创业者们，试问你们已经具有了充分强大的免疫能力了吗？ 我不得而知，不敢妄言。 通过这次简单的一个google浏览器发布过程令人看到了google的处心积虑（目前除了操作系统和类似facebook的SNS产品没有涉猎外，google这家公司一直没有停歇对网络产品的开发与信息的利用，所以我们不难理解为何研究该家公司的图书屡见不鲜了），无论外界如何风言风语，google对于产品开发和市场推广一如常态的低调和稳健，实在令人惊叹！对于炒作盛行的国内互联网界，真心奉劝业内少些新点子，多些好思考，好执行。 今天亲身体验到几年来一直被新传播思潮冲击的门户网站在认真积极做事，发点感慨，其实早有人说过了，所谓去中心化的时代其实是：2.0为体，1.0为用。 传统媒体在呼喊自己成为内容提供者而有价值的原创内容越来越稀缺的时候，是否应该回头思考一下自己在呼呼酣睡之时新媒体在做啥呢？ 以三句话结束，google不断给人惊奇，门户一直在努力，传统媒体在哪里？