Netauthor

我才是个刚进门甚至没有真正入行的小编啊，何出此言？

我不是说自己，或者说不是简单的说自己，编辑，是个很多人不了解甚至不知道的职业吧，最近还有朋友问我，编辑是作家？写作的？

我回答：编辑现在的定义更多体现在市场需求了，以往可能是文字加工为主吧，整理出书，现在很大的责任是发现市场需求，寻找联系作者了，当然文字加工还是要的，不过后者可能现在称为技术编辑，文字编辑，而编辑更多体现为名片上的“策划编辑”了。

我不知道对方是否听得懂，不过我跟同行解释过我的理解：如果出版社的发行对外可以理解为销售的话，编辑（策划编辑）可以理解为是采购。

啰嗦了一堆编辑定义，算是开场白。

编辑，现在做起来的确很难，不出门还好，出门越多感觉压力越大，何以见得？以前感觉读者好像相对简单吧，尤其专业图书，基本集中在所属专业的书店里面销售，看图书摆放，进货情况，读者看书，买书情况，甚至打开电脑统计一下基本可以有个大概，可是现在，尤其到了上海这样的大城市，读者真是多，比如这次到了上海书城人民广场店，到处是买书的，不是一本两本，不是看书的多啊，的确是买的多，哪个生僻图书品种的地方都有人驻足，也可能那里是生意最好的综合书店（城）？专业书店就更不用说了，地方大，跑不过来，甚至随意到了一家公司，地上，桌子上都有书。真是看到读者少，以为简单，读者多了应该是好事吗，怎么还闹心？因为读者太分散了吧，因为面临的选题压力陡然增加了吧？

总之，有点丧气的感觉是：选题大概有个所谓调研就可以了，还是根据行业专家，学者所说，根据自己感性判断吧，书城的排行榜谁知道是哪个出版社（公司）“技巧性引导“书城给弄出来的啊！

说说看，得出个结论，经过实际调研看可能还是专业属性强点的选题好做了，呵呵。

这段好像还是跟主题”尚能编否“无关。

编辑生存压力大，可能没有等到不能编的年纪就放弃了，以往出版社事业单位，铁饭碗，好环境的观念随着出版社一批批招人，一队队的辞职而变成了同样令人职业恐慌之地了。

随着网络等新型媒体涌现，网络编辑职业的火热，估计出版社编辑的职业走向再也不会象我即将提及的周浩正先生那样终生为编辑人，出版人了吧。

无论他此次公开告诉我们他要真正退休了，他68岁了，其实已经光荣退养了，他迄今的工作仍旧是为了我们这些跃跃欲试的小编辑们指点迷津吧。

下面正式进入了我的正题。

上午收到他的来信，看到附件文件的题目《再見，貓友們！》（周先生来信原文在此——再見，貓友們！.doc）我就有种”不祥“的感觉，周老师要真正退休了？打开后，的确如此，当然这个结果对他来说是再正常不过了，我们无论作为晚辈，还是普通的编辑同行，都要尊重，作为编辑，他没有义务为我们做职业指导和技能方面提携，更没有职责说我们不同意，不忍心他就无法言退，这个事情纯粹是他的个人”清醒决定“，我从个人角度来说有点意外，毕竟刚认识他，也刚对编辑职业有在历史感，责任感方面的亲身体验，可是我从一个人的角度，我支持他的决定，其实他更应该在60岁当年就完全退休，不必牵挂这个他工作了30多年的工作吧，为什么他坚持关注，默默的写《给编辑人的信》这么长时间？无他，热爱！我认为只有这两个字可以代表他这一代编辑的心声。

编辑这个职业常听有人说是”为他人做嫁衣裳“，或者通俗点是”文化民工“，我从周先生身上看不到这样的感觉，他是如此的有精力，有热情，有毅力，有思想的帮助，引导我这样的后学者，很新很新的打工者，我为遇到这样的前辈很晚感到遗憾，甚至羞愧，值此生机盎然初春的四月天，我借此网络空间深深的道一声：周老师，谢谢您！

如果我一直从事这个职业，我距离法定退休的年纪还有24年，可谓不短？可是我如何能有周先生的丰富职业经历呢？看上去很难，时空都在改变，不过作为编辑这个职业我想不会消亡，文化的演进还是需要各个传媒领域的“编辑职业”，我想，是否是作家也是编辑的一个新使命呢？我所知道的邹韬奋，叶圣陶，巴金等诸位前贤，既是出版家，编辑也是作家。周先生也在退休之后给我们在海峡两岸各贡献了两本书，编辑人看的书。他们的身影已然模糊甚至根本没有在现在的编辑新人眼中留有痕迹，不过我希望自己，希望编辑同仁能多在业余时候读读他们的传记，随笔，我相信这是一个职业的需要，也是做为一个完整的编辑人的要求吧？现在就打开网络书店的页面，寻找一下老钱前辈们的书，买一本看吧！

谨以此文祝愿周先生身体康健，晚年幸福！更期望我们届时也能老有所为，乐为编辑人！