Netauthor

鳳凰新媒體的宣傳口號是：精準力，洞察力，整合力和影響力。
其實，大到國家小到個人，想做好事情，從所謂策略和方法論來說莫非如此。
一個人，如果有影響力（哪怕是芙蓉姐姐，鳳姐那樣的衹有巨大瀏覽量而無美譽度也算？），就不愁資源（各取所需，此時有整合力因素？），可是影響力來源於哪裏呢？離不開洞察力，抑或執行力。精準"打擊"受眾後，不斷地，效果可能就出來了。
再比如做一本書，如果依然想通過一個知名作家來撬動市場，暫且不說可行性多大（版稅，起印量，出版社影響力，發行能力等先天條件），即使考慮到閱讀人群在下降，在分散的情況下，如何談下來這個“名”作者都是很難的，再有落實到銷售回款和結賬上是個更令人等得心焦的事情。所以，可以先以整合的思路來看待各方資源（作者，其所代言利益方，其相關利益機構，編輯，出版社，具有放大宣傳效應的媒體，甚至大學和政府等力量），可能會有不一樣的策劃思路和提案出來。是的，這同樣離不開洞察力。同時始終要注意精準使用力量，以免資源和力量分散，事倍功半。

書，市場低迷，其實，是閱讀者寡矣。

學習，一直沒有離開。

但是，系統性，科學性之共識尚極度缺乏。這也就難怪《你的知識需要管理》持續熱銷熱議了。

學習，從小到大，終生教育，活到老學到老，被人說溜了，誰做到了？怎麼做到的？

學習，大抵離不開讀書看報看雜誌。哦，對了，現在有網絡，2000年以後。可是怎麼用好這個看長了時間屏幕眼睛難受要命的傢伙，相關研究報告等資訊很少令人注意到。

學習，有橫向有縱向，也有交叉（更高級點？）

工作之前，學習是橫向居多；工作之後，多為縱向，一門深入。專而博的境界是令大多數人羡慕妒忌恨的。

其實，學習是不能沒有個得隴望蜀之心的。否則，高科技，社會化媒體洪流，真就容易把人衝擊的四零八落，心理慌慌張張的，畢竟，開過眼界，見過世面的畢竟是少數，大多數人還是通過網絡，通過更窄的身邊人瞭解這個世界的。

所以說，學習，永無止境。

話說到實處。這不，我主持了《我行我素：親手規劃自己的事業地圖》一書的出版，深以為這是這幾年來的邊學習變工作的總結性之作品，儘管難免有遺憾，可是從立項到翻譯到統稿到包裝，可謂一氣呵成。接下來就看發行這錘子了。當然，始終離不開自己的費力吆喝。

昨晚跟前同事的通電話，也讓自己重新有了一個學習的過程：喔，好久沒有打電話到30分鐘以上了，原來微博出現后習慣140個字神志更短文字的思想表達。感受一下轉發微博時候一鍵就ok的爽勁就知道了。可是，電話還是有點說不夠的意思啊！因此說，這個叫微博的時髦傢伙也不要太著迷了，雖然名之為社會化媒體應用代表云云。據說最近新浪微博流量增勢不如從前了。什麽原因，我不太明確，應該離不開監管和人的衝動性心理平復這兩條吧。雖然翻牆不易，我仍舊念念不忘自由的臉譜社區。牙根有點癢。

學用結合，學了也未必立刻用上（比如文藝書，詩歌，散文啥的），這兩點，補充下。

下班，回家。

引子：質樸的父愛（愛就有自私性）化作一架絕無僅有的鋼琴之外，喚回女兒的心了嗎？還有什麽？

首先，電影較好地把90年代國有大工廠的湮滅通過幾個普通工人圍繞製作一架鋼琴而展示出來，鋼琴誕生，企業（大煙囪）倒下，這給人以濃煙一樣的迷茫，但是有音樂，歌曲相伴，顯得不是那麼淒涼和無助吧。
其次，選擇這樣一個故事，可以看出來導演對普通產業工人平實，質樸又有點豪情和文藝的精神訴求的展現，他們是社會最普通的代表，好像沙子一樣（聲明：我沒有鄙視工人，我父母都是）揚開了再也找不回來，但是他們是活生生的幾百萬上千萬產業工人的縮影。
第三，幾個工人為了協助一個靠搞個小樂隊的失業工人而團結起來造一架鋼琴，有點令人驚訝之餘感到他們太團結了，甚至不圖任何回報，而且造成了，我不懂鋼琴製造，難道真的可以在一個設備技術都落後的老舊大工廠車間裏面山寨出來嗎？這個故事有原型嗎？如果真有這架鋼琴，希望某家博物館可以收藏，絕對有家庭，感情方面的教育意義。
第四，片子結尾時候，孩子應該還是跟母親過好日子去了，這很符合社會現實，但是就不如好萊塢很戲劇化，很浪漫的結尾那樣，當然，我們不能要求一部寫實性的電影變成了強烈煽情的結局，衹是鋼琴給孩子造出來了，卻依然留不住她，實在是一種令人傷感之作品。孩子的整部片子中的動作過於單調，表達很「老練」，沒有一個值得父母不斷付出去滿足她的願望的「姿態」出來，這樣的父親和叔叔阿姨，實在難得，精神可嘉。
總之，這部片子可以推薦給年輕人看看，畢竟那段大企業集中倒閉，賣掉，動遷的歷史他們還小。可以重溫一下大企業的蒼涼的廠房，感受一下工人階級們的質樸和血性。適當學會反思一下自己過得日子是否真的不爽，不自由。那個時候，普通工人大軍們沒有太多下海機會，沒有什麼技術可學，屬於一段非常難捱的日子，如果好奇的人可以來瀋陽隨便坐打個50歲左右漢子開的的士，聊聊天，可能就會感受得到當年的實際生活了。至今，偶爾還可以聽見司機師傅說：這個活兒可真不是人幹的，沒有辦法，買斷（或者下崗）了衹有開這個了。。。。。。
不過，整部片子充滿著一種文藝氣息，是否說明我們社會在從工業文明進化到文化社會，片子有點無意之間響應政府的經濟結構大調整的號召？

年份：2011    
导演：张猛

主演：王千源 秦海璐 张申英 国永振 田雨

媒體說：這是一個日新月異的大時代——改革開放30年了，我也邁向了奔四。

同行說：現在做出版真不容易（真的是大同行的意思，小家子事情就更別提了）。

微博說：說法太多，作者，教授，學者，專欄作家，媒體人，更多的被裹挾進去或樂或哭或鬱悶或驚呆或者莞爾一笑或者撲哧一笑的，不一枚舉。

。。。。。。

可是這些跟補課有關係嗎？還年代？太大肆了吧？！

我的微博已經寫了5000多條，嚴格說是發了近5300條，肯定是轉發居多，有人說專業博客一律“原創”，我做不到，本來這個東東就是個自我定位不清的玩意。

上周出差參加了兩場以上的文化活動：70后醫生出身的作家馮唐讀者見面會+知名作家白先勇昆曲人生分享，分別是在單向街書店和北師大某講堂。

讀書多，出身好，是人上人之重要要素，坊間那麼多書不是都說要讀好書，識高人嗎？家裡有好書，圖書館有更多的，出生后就到了一個不一般的家庭和社會關係環境，豈非正合這句含義？

一邊聽作家分享，一邊豔羨，記錄，陪著樂出聲，陪著鼓掌，也離不了照顧自己的小面子：哦，我是假草根，只有點漸黃的苗而無真正的根。可能這個時代就不是一個容易生根的背景吧。

權且聊以自慰。

記錄不算全部功用，還得抽時間回味和整理。

很少機會很難看地走了次“後門”終於獲准聽到了白先生演講，這輩子還能跟白先生見面否？難吧！人家70多歲了，晚年事業更是環球性的。俺小生怎麼也得寫個小東西出來吧！何況老人家還給我簽名了，嘿嘿，可以賺點“哇，是嗎？真的嗎？”一類的虛幻羡慕眼神了吧？

要說虛幻，黃昏去單向街時候明明跟大明星，我還比較喜歡的，孫紅雷頂頭碰上了，當然人家不會主動搭理俺，俺也沒有那麼興奮衝動的去請他簽名，尤其他身邊另有重要人士，算了算了，這是北京，估計路邊遇到美國現任大使一如既往地親民性遛彎也一定不是啥難辦的事兒。

說回來，聽嘉賓分享是個享受，好比看商業大片一樣，但是如果只是聽而沒有一個用心聽，甚至記錄點啥的過程，總是很快就沒有了，畢竟一個商業無孔不入，信息流動極速的時代裏面，每個時間單元的付出就要爭取衍生出點更具生命力的東西給自己，而記憶交給筆頭子（電腦鍵盤），再結合自己所學所思，應該更具價值，不能單純成為趕場者，提醒自己。再說了，誰讓你自己不是帝都人呢？

人說：原來和尚好念經，我這遠來“取經”的人也會是好聽眾。

（尤其是我還勇敢地向馮唐提了兩個問題，雖然感覺他回答的不十分滿意，也算露臉一小把了，至於白老先生那場，自知屬於昆曲或者所有曲，劇的大白癡，別獻醜了）

是的，要補課，扣題了或者說蓋帽了。

讀高中前後，聽誰說誰誰參加補課班，補習班，感覺很不屑甚至丟臉事情，可是這幾年自己有意識儘量多擠佔工作時間去補課，看書（包括但不限於北上廣深），未嘗不是一種報應吧，只是這報應來得有點晚，比如體力上有點累。

自從出版了那本還算獲得青年人喜歡的個人知識管理的書，想法和信心也逐漸爆棚，結識的這圈子人也越來越多，甚至旁及教育界人，真是一波不平一波又起。既然跟教育界搭邊了，想不補課都難啊，這年代。我鄰居就有一個郊縣中學老師，主動離職進城高考補課班“走穴”，感覺他每天都很忙，我看房子比我的大，一定是收入還不賴吧。

人家補課賺錢，我補課攢字。而出版業總體上很悲催，哈哈。

這是我的補課年代，我在東張西望中憧憬著，實行著，享受著。

帝都翻墙真难，竟然分享都做不到，那只有独吞了？不是我风格呀，抓狂。

不过今晚参加著名的单向街书店组办的作家冯唐（大概台湾读者不太了解他？）随便聊读书活动还是很给力的，形式上基本以回答读友提问为主，主要围绕冯唐其人，其书，写作风格，对独立书店生存看法，对其他代表性作家（比如王小波，王朔，韩寒等）看法，历时两个小时，结束前前签售了一把，现场爆满，大概能够150人？内容很丰富，有机会看是否有必要整理一下我记得滥笔记分享吧。

自我感觉（我是自我感觉良好那伙的，当然没有冯唐强大，无论唐丝还是饭堂的请别登门拍我砖头啊，我小人物自说自话而已）：

第一，冯唐作为70后，属于这个时代的怪人，但是正如其自己所说：他才不怪，正常的很——我赞同，他的风格涉猎古今中外，尤其娴熟与历史，他的潜力还在不断有计划释放之中当然，他要更好地协调好工作和业余写作的时间精力安排，他喜欢喝酒，对身体不大好

2，他的作品《不二》内地没有出版，准备入手一本港台版

3，他情色之语任运就能出口，实在令人叫绝，即使不是有意说出来的，这点上刘原可以相媲美？

4，他还是有思想性在戏谑怒骂的活泼文字中的，不过他很乖，不难为自己，让编辑自己去难为，哈哈，作为同行，我同情一下编辑同仁吧，不过至少在阉割前看到了也算开了眼界吧

5，我要继续看他的作品，他应该是值得出版界文化界甚至思想界继续鼓励的70后作家代表人物之一，从他口气上也看出来自己部份作品有点前无古人之味道，够霸气，但是作为70后，该有点霸气了，对了他属猪，星座暂不详。

困了，先交待这么多，大家晚安！

--------------------------------------------------------------------------------

附件1：百度百科上冯唐介绍

冯唐，男，真名张海鹏，1971年生于北京。1990年~1998年就读于协和医科大学，协和医科大学临医学博士，妇科肿瘤专业，美国Emory大学工商管理硕士。现居香港，曾就职于麦肯锡公司（McKinsey&Co)，从事旧时被称为军师、幕僚或师爷的工作。现为华润集团战略管理部总经理。
已出版长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》，散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》。其中，《十八岁给我一个姑娘》《万物生长》《北京，北京》为“北京三部曲”；子不语三部曲有：《天下卵》《不二》《安阳》。《欢喜》是冯唐17岁的作品。最新的随笔名为《冯说霸道》系列，包括：审计重要、总裁首务、德先于才等多篇。
冯唐的头衔很多：文坛外高手、21世纪王小波、70代文字第一人，还有人称呼他为“贫嘴”博士、三里屯“文氓”（文学流氓）。

附件2:冯唐网络留痕

http://www.fengtang.com/ 个人官方网站

http://blog.sina.com.cn/fengtang 新浪个人博客

http://weibo.com/fengtang 新浪微博