Netauthor

最近随着订阅博客的增加，也逐步转移到了对新媒体的关注，因为随着互联网应用的快速普及，宽带的推广，手机近半国人都有了，搜索引擎的发展据说也到了进入社群搜索的阶段，搞不好哪天来个家庭搜索，呵呵，说着好像玩笑，其实好像有了什么家庭树一类的web2.0网站了吧？

以上的诸多高科技不断引入普通大众身边，由不得不把媒体的概念一次又一次的推向自己脑际——无论是作为普通社会一员还是一名传统媒体人，我都不得不要多加关注。

今天看到玖头的一篇文章:IT媒体还有没有未来？ ，他的主要观点是结尾说的：IT媒体还有没有未来？这要看这个“IT媒体”怎么定义了，如果不创新，一定就是日薄西山。

窃以为it媒体的出现极大的改变了媒体的业界形态，大量的信息，新闻，甚至图书出版资源来自网络，这是一个不争的事实，有专家也研究得出几次大的媒体报道都走了网络——媒体——大众的模式，这次艳照门事件就是一次最高峰的诠释吧？如果说it媒体界没有想好自身的发展走向，传统媒体界怎么办呢？众所周知，传统媒体的真正资源，不谈国外，中国就是书号，刊号，台号等等这些号，其实很多传统媒体的内容已经是或多或少的由社会中非出版社，非杂志社，非报社，非电视台机构，甚至清晰说，就是民间无号媒体制作公司，来制作了，传统媒体在享受着社会大众的眼球经济时候内心的惶恐与不安是不言自明的，前提是传统媒体界大多数人真正意识到了这个问题。

如果说it媒体界的恐慌来自于自己目前的依附传统媒体的发布功能和互联网技术的发展，希望网络通信的费率下降最好可以忽略不计，人们阅读的习惯根本改变，乃至我不大懂的3G时代，4G未来的话，传统媒体的恐慌应该是什么呢？是否更应该有股不由自主的心底泛寒呢？

可是我们看传统媒体界的动作，据说央视为了对抗网络视频网站也开始了网站全套热门电视剧播放，大多数单位恐怕囿于各种体制内的，体制外的问题还是是原地踏步或者空喊口号吧？

如果不是我的杞人忧天，真是太棒了！我渴望我说的都是废话。

另外，玖头提到的内容，他也没有给出个标准的定义，实在难下定义吧？不过我倒是感觉rss阅读器也是一个媒体了，目前基本是免费提供，甚至很少广告，未来的发展空间在信息超载，信息无法有效输送到眼球的情况会下，应该会比目前很多it人也不用其有更大发展，我确信这一点，谷歌借助其强大的多功能组合优势对其reader阅读器不知作何打算，我看到了抓虾，鲜果的继往开来（个人感觉鲜果的界面更简洁清晰，功能整齐，抓虾的比较时尚感吧，我没有用过，不太清楚，个人更喜欢鲜果，可能是新鲜果实吧，再说我也不吃海鲜，哈哈）这些国内的新产品把it的sns聚合功能等整合到立足国情的产品开发上面，我希望他们走的更坚定，踏实，有力。

媒体是社会走向更高阶段的必需品，随着物质水平的提高，社会的全方位进步中，我们会看到媒体的未来一定很阳光，尤其在发展中的中国，我们更应该有所期待，信心满怀吧。

通过鲜果的订阅，我看到了凤凰卫视刘长乐老板在颁奖会上的演讲稿，感想不少。

先岔开话题，本来我是订阅的谷歌博客搜索中的内容，没有想到是新浪一博客转载过来的，为尊重版权还是加上凤凰的链接为上。

刘长乐先生，凤凰卫视的创办人，据说有背景的人物，在中国，即使是香港，谁要是说想办个媒体，允许进入内地播放电视节目，没有背景，谁信呢？包括电视，杂志，图书出版（目前是内容提供吧），网站，博客的全方位媒体集团，除了央视以外能拿到世界范围内为人知道一些的，估计非凤凰卫视不可了。

记得以前看到过一些有关凤凰的新闻报道啥的，这个演讲稿是最近的首届中国传媒领军人物年会上的演讲发言吧，凤凰台节目我没有机会看到，由于职业的原因，梁文道的读书内容因为职业关系倒是看到一些，凤凰的精神我不知道，不过抱持媒体的中立，深入发掘精神，我倒是感觉别有味道，比较过瘾。

看到刘先生的演讲稿，有几个内容我摘录出来：

1，与上世纪末西方传媒对中国的报道中负面报道占90%以上的情况相比，中国的形象正在变得越来越正面、友善和通情达理，中国正在成为国际体系中一个负责任的“利益攸关方”。

2，中国的“强大”来自综合国力的超常规发展，而中国的“脆弱”来自强大的国力缺乏坚实的社会结构支撑。

3，要拉近两岸三地、全球华人的距离，也要通过媒介传递。用共同的信仰与文化产生黏合我们的凝聚力。

4，结合我做记者、办媒体20多年的经历，我认为中国媒体当前需要三种力量：视力、实力与压力。

所谓视力，就是看得远，看得深、看得透、看得细。

首先，媒体应成为思想的解放和观念的变革的先导。
其次，通过媒体的力量，促进社会平等地保障民众的自由与权利。
第三，永恒的责任感和使命感。
第四，具有世界眼光。

所谓实力，就是媒体的知名品牌、强大的影响力和很强的赢利能力。

打造媒体知名品牌，使我想起了一位学者为中国媒体开出的药方：首先要尊重和遵循世界通用的规则，用国际共通性的文化标准来进行传播，才能够和世界比较顺畅地对话和交流。
如果我们想改变世界对中国的看法的话，我们首先需要改变我们自己的媒介。
据有关资料显示，当今美国400家实力最强的公司中，有1/4是文化企业，文化产业的年产值在20000亿美元以上，占到整个GDP的21%。
美国拥有全世界75%的广播和有线电视的收入，85%的收费电视收入，55%的电影票房收人，55%的家庭录像销售额，全球一半以上的唱片收入以及35%的图书销售收入。

所谓压力，有两层意思，一是创新，二是用功。

每一个以创造为职业的人，以创造为根本的媒体，都不得不承认，由于各种各样的限制或制约，我们经常会重复自己，会为灵感的匮乏而苦恼。媒体文字、图片、影像同质化的倾向越来越严重。
我觉得，创新的动力与能力来源于自由地思想。
我想，鼓励自由、活泼、宽松的思想，不轻易做出对或错的结论，提供新的空气与空间，容忍失败与失误，提高创意人员的地位与待遇，是创新的必备要素。

==================================================================

作为编辑，我只能从一个浅薄的角度来理解，上述很多内容我一是为了自己反复咀嚼，也是为了分享给有缘来此的网友，简单谈谈体会吧，看到第2点坚实的社会结构方面，想来当前发展和谐社会，关注民生的国家发展方针中，中国目前全面奔富运动中仍然是不平衡现象非常突出，一个是资源分配，无论是涉及国家经济命脉的电力煤矿电信，还是攸关老百姓切身大事的房地产只涨不跌，手机漫游收费，都是直接导致物质分配无法公平的，普通老百姓只能是消费者，而且是高消费者。这是物质层面的，精神层面来说，从古到今无论儒释道还是西方的天主基督伊斯兰教都无法成为甚至能影响到美国大选的基督教一样具有统摄民心的作用，现在中国学者也得出一个结论：中国人是一个没有信仰的民族。如果据此看，那刘先生所期盼的“世界性大国不仅仅是一个军事、政治或商业机构，它比其他政治结构更需要通过于软实力施加非官方形式的统治。需要通过共同的信仰、价值观、民族特性和以共同文化黏合在一起的凝聚力。”是否是一个很令人气馁的事情呢？不知道凤凰网站导航条上赫然突出的“佛教“是刘先生本人的喜好还是凤凰致力于信仰，价值观的推动发展呢？

看到第4点，结合本职工作说说，出版人，编辑人，同样非常需要这种大媒体的眼界和发展思路，的确出版界存在着诸多变数，但是危机和发展机会同在，传统媒体依然控制着社会大众的兴奋点和关注点，新媒体对传统媒体的有力冲击必然需要传统媒体人的集体反思与思想创新，不过中国的媒体想起到真正的无冕之王作用，我在短期内还是很不自信，只有多多的尽责尽责多编既有经济价值又有社会价值的好书了，这是我目前有条件有能力做到的，立足本位吧，说开点，传统媒体的老总们应该看看这个演讲稿，看看真正立足港澳台的国际媒体的发展思路吧，彻底抛弃自己的本位思想，发展不是仅仅有口号，还要有强大的涵养和舍得勇气，口号可以激动一时不能带来长久的活力和真正的动力，我乐见传媒业都向刘先生的世界级媒体发展思路靠拢学习。急功近利，短期行为的浮躁心理充斥着各个角落，文化产业的浮沉取决于老总的思路于胆识气魄，尤其是决断力和执行力，凤凰卫视的发展轨迹会给我们传统媒体老板以提示吧？

如果还没有啥感觉，请您们多关注凤凰吧！

注意到美国图书产业在世界上的巨大占有量，以12亿之多的中国，要多关注美国的图书产业发展动态。

前几天看到欧洲一家媒体巨头艾斯维尔据说要缩小印刷产业份额，扩大网络和订阅产业，嗨，国内的传媒老大们，你们有感觉吗？

创新来源于自由的思想！

我渴望创新，我必须创新，所以我渴望自由的空气，任意翱翔的思想，在关注艳照门即将落幕时刻我们一方面惊讶于美国人很多年前可以自曝自己的最隐私之处为了名利等世俗之物，也要佩服其胆魄与行动力，切记！使用的方向要对头。

媒体是一个永远不会停止的庞大社会机器，我们无法置身事外，我们要承担自己的责任，或者作为内容提供者，或者作为内容组织者，加工者，制造者，我们都渴望拥有强大的媒体力量，我乐见凤凰的未来更辉煌！

谨以只言片语感念得见此演讲稿。

“编辑一定要读书，爱读书，哪怕不是自己本行的书”——这是我的领导反复大会小会上讲过的，我也一直在听，在想。

我喜欢读书，更多是在心里，今年春节，终于算是看完了《我与兰登书屋》，准备抓紧时间继续看完张静庐先生的自传《在出版界二十年》。

说来惭愧，书买的不少，昨天初步整理了一下有关出版方面的书，估计不下60-70本吧？作为一个新入行的编辑，应该可以有点自鸣得意之感了似的，可是看的数量实在少的可怜。当时一个是为了喜欢编辑职业，一个是希望先买来收藏，看了几本也因为无法在工作中实践，也就不了了之了。现在终于有了可以学友所用的机会了，可是仍然很难脱离开喜欢上网，看电视等习惯，这就是多媒体时代的出版人困惑之一吧？ 自己也无法逃避电视，网络，手机等新媒体的五光十色诱惑吧。

总之，不看书，尤其买了，有温暖的房间，相对安静的环境，实在说不过去了。
作为编辑，跟“不想当将军的士兵不是好士兵”一样道理，总要做出点成绩出来，一个是策划出版几本好书，好卖好看的书，二是有机会把自己所学所悟传帮带下去。 我想，这是所有出版人都会希望的。作为不爱当或者不能当啥子领导的纯粹编辑人来说，更是一种责任感与使命感使然。
很早就知道了出版学术网，并做了网址收藏，基本没有看，也很早就知道了邹韬奋，叶圣陶，是著名的出版家，单位大楼大堂里面就有几位出版前辈的塑像，惭愧，一直没有走上去好好瞻仰一下，记下名字也好，希望明天上班我能去补上这课。

这两天，看了王建辉先生写的《出版业的文化诉求：呼唤编辑大师》，感慨不少，一个是知道了几位出版界前辈，这里要好好记下来，“我们的行业曾经产生过编辑大师，外国的如珀金斯、康明斯等先不说，中国也有，像张元济、叶圣陶、巴金、邹韬奋、徐调孚等老一辈编辑家，叶圣陶把编辑作为一生的职业，巴金称叶圣陶为自己一生的编辑。接下来的一辈中有周振甫等，还有所谓京城文坛“四大名编”(龙世辉、章仲锷、崔道怡、张守仁)的说法。”再次惭愧，我很陌生，依稀回忆起小学时候的课本里面好像有叶圣陶，巴金先生的文章吧，记忆很不清晰了，不过他们堪称我们国人的楷模，不仅仅是出版人的典范，我决定要陆续的把他们的传记看看，也算是自己作为编辑人的一门认祖归宗吧。王建辉先生作为湖北长江出版集团的掌舵人，应该是很喜欢研究出版历史的，建立这个出版学术网就是一个标志了，记得好像很久以前我也买过一本他的研究王云五老前辈的小书，同时，通过出版学术网，我发现河南大学出版社社也是很支持研究出版历史的书籍出版的，这令人很欣慰，为他们甘做嫁衣裳的编辑，应该有人来总结一下他们的经验，心得，无论对编辑人还是读者来说都是一笔财富，一笔畅销书，名著背后的流水账，是要记得的。作为一个出版人，能支持研究出版历史学术，我认为这不仅仅是王先生的兴趣，责任所在，也是所有出版人的光荣和兴致所在。钦佩王建辉先生的远见卓识，发展需要开拓创新精神，离开优良传统的继承去发扬，作为出版行业一份子我总是感觉不安稳，隐约间感觉王先生他会成为呼唤中的一个优秀的出版家吧。
通览王先生全文，感到他对出版界的历史和现实理解的很深刻，分析的很彻底全面，也明确地指名了编辑人的发展方向和动力所—— “编辑大师们人各有异，他们所具有的共同特点是：
 1．胸怀崇高理想，
 2．心中无限敬业，
3．手下卓越艺术，
 4．身后永恒业绩”，
以上四点值得好好学习，即使成名成家不是自己的梦想，作为一个合格的编辑人，出版人，也要深深的引以为座右铭，时刻来鞭策自己，现在浮躁，一切以经济目标为核心的出版管理机制下面，能为出版人，编辑人，尤其自己一个新人指名一个发展的长远远景，足够强大的超越点时间空间限制的，还是需要这样的点拨的，无论是王先生出于自己领导岗位的“官话”，还是其本人热爱出版事业，我都要感谢他的总结，他的提点。

我不认识这样的出版界高层领导，但是我尊重这样的领导，具有丰富编辑出版经验，创新不忘继承的出版界前辈。真心希望更多有才有德的出版界前辈来总结出版人，编辑人历史，引导后进来尊重前辈，知古鉴今，对于出版一本两本畅销书来说，我认为这更加重要。

近日看到老猫学出版博客中“一个老编的离职信”，多愁善感的性格又不禁想到了自己的责任，无论是对单位还是家庭，我都责无旁贷，学会勉励自己，既然选择了这个职业，就要一定做好，一定要承担起编辑人的光荣使命，目前的确是经济挂帅，国内的出版形势再严峻，也有一定的生存空间，即使压力不断增大，只要自己努力，谦虚，多学多思考，我相信自己能走的更远。 当然，难说一个人一辈子永远不再改行（兴许新机会收入发展环境更好的），可是出版人，编辑人的职业使命感仍是我最喜欢的，最为之兴奋不已的。

说不出来的激动与彷徨，面对未来，我选择努力，进步。明天，就要进入新一年的工作角色，进入办公室就要开始低头看稿，处理编务的琐碎工作，这就是一个编辑人的职责吧。

无论是否成为名编，都要向老名编，新名编学习，这是作为出版人，编辑人的进步秘诀吧。

最后，谨以《期待更多的名编》一文中汪老的话最为结束吧——“独有慧心分品格，不随俗眼看文章。”

看到标题，一定会令人无法相信，的确，我们都不会轻易的相信电脑科技的发达程度，毕竟作家创作的过程不是简单的靠文字和符号的堆积，一个真正的作品问世不仅需要时间，更重要的是需要大量的周密思维（逻辑思维和灵感等创造性，跳跃性思维——见笑了，吾非研究思维学的，用词语造句了，嘿嘿）来经过一个艰苦的过程——需要细致的布局思路，反复修改等必要程序，才能形成，至于经典著作，更是令普通人望尘莫及甚至无法想象的。

不过，世界就是这样的，永远有新鲜事物，概念，思想来挑战我们的思维，比如最近“世界上第一部由电脑创作的小说《真正的爱情》在俄罗斯的各大书店上架”，当即获得了一些评价，我感觉有一定代表性意见，摘录如下：

1，这是一面有价值的镜子

2，离真正的创作尚远

3，鼓励“书写”和“想象”

4，电脑无法给作品灵魂

5，只是一连串的二进制代码

6，无法与“我手写我心”的文学作品并论

可见，这些评论的声音基本是给人类以极大的自信，不过我们应该记得，没有电脑之前，谁能曾想到微软曾为世界最具价值公司，有了google，微软被迫要启动400多亿美元巨资来收购雅虎？这些令人瞠目结舌的事实都是人类当初无法想象的，这都是在电脑界，高新科技领域发生的，真正意义上的人工智能电脑是否有朝一日诞生？或者说一大部分人类目前的写作能力能否能由电脑代替，前提是人类能够接受，我们不要忘记了，号称人类有史以来最伟大的国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫下棋可是输给过电脑的，那是1997年了！电脑深蓝的运算能力我们能小觑吗？科技发展的未来，人工智能的发展程度如果真像好莱坞科幻大片一样，世界将会如何？

我们可以轻松的说：那要等我死了以后好久吧，我才不管呢！

这次俄罗斯电脑作家的作品小说，这是很具有人性的挑战性目标，如果当时设定的是一篇科学论文呢，估计不会比为了糊弄晋职称的人搜索，剪切，粘贴人的水平低吧?

玩笑归玩笑，世人对此电脑作家持怀疑态度的同时还是期待有能帮助人类解决更多问题的高科技出现，当然，前提，人类的心智是太复杂高明了，作为冰冷的机器想达到人类的水平实在是不可相信，痴心妄想了。

还是通过cnbeta.com得到的消息，其实应该多去豆瓣，那里其实也有订阅，可能按钮位置不明显？习惯养成了真难改，就像我不习惯网络看书一样，有人离不开网络读书也是如此吧，今天看到的是有关出版，有关图书的新闻，据说来自北京日报，我感觉写的人一气呵成，有一定道理，至少两点说的很清楚了，第一，网络读书大有人在，很多习惯使用，离不开计算机的人更是习以为常的通过网络看书了，第二，看的内容很值得商榷，首先书的内容未必是很“好”的——文章提到了“真正优秀的社科、人文类图书反倒成了点缀,证实这还是一个以书为主的频道,可是那些点击冷清、评论寥寥的书,被放置于这样一堆信息垃圾中......”,其次，网站图书大多因为商业利益驱动而把一些图书“特殊”推广，安排了一下，其实这个可以理解，国营出版业还是有着文化事业和产业的双重属性，网站基本都是盈利目的，正好看到另一则有关新闻“据悉，在2007年中国的在线广告市场总收入达到106亿元人民币（约合14.7亿美元），比前年增长了75.3%。其中百度所占份额为16.5%，居第一；新浪占11.7%居第二；搜狐占8.5%居第三。"不看不知道，谁曾想当年烧钱烧掉多少家网络公司的今天，在线广告市场，就是为了国内这2亿多网民准备的吧，竟然有100多亿广告费用，乖乖，我每天平均至少5个小时时间在网络上，肯定属于贡献不少广告网络价值了吧，可是我一般从不点击啥广告啊，呵呵（说走题了）。

说回来，还是一个钱字闹的，一个商业社会无法回避的问题，课题，在经济发展和人文关怀之间如何做出更好的智慧抉择，如何把网络科技的程序发展进化到到人不知不觉甚至乐在其中的境界呢？这里不由得不回忆起gmail刚刚进入国内的时候，四处求索该邮箱邀请注册无门的时候（当然现在已经免费注册了），终于注册了一个邮箱后，发现为啥这个外国新东东很多人喜欢？一个很明显特征是，非常具有创新味道的侧栏广告位置，对人的正常视觉几乎没有啥影响，甚至还有公益广告？！多么可亲的界面，多么舒服的免费网络应用，那时候好像百度刚刚跟上google的搜索引擎发展之路，从这里也可以看得出今天google世界老大的一点原因了，我国几乎各方面都在追赶世界经济先进国家的发展，网下网络都是，可能追赶最快的是网络吧，毕竟靠人脑和网络连线即可进行吧，可是国人对版权的历来淡漠和忽略，对图书电子版本在网络上随手搜索最好先免费阅读，甚至无电子版即不读的现象已经太多人认为“这是很正常的”了，这对出版的伤害长期看很大的，再者科技和经济的进步不能忽略了人文的关怀和孕育，不能以干扰或者暂时中止心灵的成长来谋求短期的利润指标，经济增长，更不能舍本逐末的因噎废食，甚至纵容包庇吧?因为国外媒体尽管没有整日呼喊着精神文明要抓，其实作为最有活力的民间（大众）力量却在做着扎实的各种精神文化产品的探索，积累与推广（这个我就不搜索了）。文中作者的结尾呼吁人们适当的离开网络回归到纸质图书中，我认为有意义不过不太现实，看cnbeta.com网友的“一致”回应就知道了，当然，我们也不要气馁，不是因为我是传统出版业一员，是因为有大多数人是不喜欢“网络yy”的吧（才通过一个网络作家了解这个词的大概含义），真慨叹国人的造词能力，是否应该考虑策划出版个网络新词汇了？当然是网络版本了，否则一定没有看，爱上网的不看，不上网的不屑甚至鄙视啊，哈哈

网络我会使用，离不开了，纸质图书我喜欢看，不由自主的，更离不开身边，二者可兼得也，不亦快哉？